Dan kan de aard van het octrooi – in wezen een exclusief recht – leiden tot misbruik van dit recht. De ongecontroleerde exploitatie van patenten kan, als we niet voorzichtig zijn, situaties creëren die de concurrentie kunnen verstoren en kunnen leiden tot een schadelijke beperking van de commerciële uitwisseling door middel van concurrentiebeperkende praktijken, prijsbepaling, illegale overeenkomsten, misbruik van een dominante positie, enzovoort. enz. Het is uiteindelijk de consument die onder deze praktijken lijdt; onder deze omstandigheden kan het octrooisysteem schadelijke gevolgen hebben en is het niet altijd een waarborg voor het algemeen belang.
Omdat we ons in deze context niet kunnen voorstellen dat creativiteit niet langer enige vorm van beloning zal krijgen en we de neiging zouden kunnen hebben om het systeem te betwisten dat ontdekkingen beloont door het verlenen van het exclusieve recht dat het patent vormt (Russel, 1974), is het enige andere alternatief is het zogenaamde “auteurscertificaat”-systeem, dat wordt toegepast door landen met een geplande economie.
Dit systeem bestaat uit het toekennen van materiële en financiële voordelen en het toekennen van eervolle vermeldingen aan de uitvinder, als individueel lid van de gemeenschap, waarbij de uitvinding eigendom is van de staat. In dit systeem behoren de controle en leiding over onderzoek en ontwikkeling en de beslissing om de uitvinding te exploiteren uitsluitend toe aan de staat.
Verlichte geesten zullen toegeven dat het tweede systeem nauwelijks de nadelen van het eerste wegneemt: de centrale staat is meester van de technologische ontwikkeling en de beslissing over de behoeften waarin moet worden voorzien wordt overgedragen in de handen van degenen die de politieke macht bezitten. In termen van concurrentie en vrijheid van ondernemerschap doen zich geen problemen voor – en met goede reden – omdat deze concepten ontbreken in samenlevingen met een planeconomie. De prikkels voor intellectuele creatie in onze liberale samenlevingen zijn dus ook afwezig.
Van onze kant – maar dit verdient een diepgaand onderzoek – geloven wij niet dat het tweede systeem, méér dan het andere, garant staat voor vooruitgang en welzijn.
Hoe kunnen we er onder deze omstandigheden voor zorgen dat de uitvinding, deze creatie van de menselijke geest en de manifestatie van zijn genialiteit, effectief een factor is, niet alleen van de technische vooruitgang, maar ook een bijdrage aan het algemeen welzijn? Dit fundamentele doel van de uitvinding zal worden bereikt in het kader van de bescherming ervan door een octrooisysteem goed begrepen en goed toegepast.