Wettelijke bescherming van roerende industrieel-archeologische objecten in deze wordt door de vergadering wel als nuttig ervaren, maar niet als absoluut noodzakelijk wanneer er – vooral financiële – mogelijkheden bestaan; bescherming helpt wel een aantal problemen (omivm de onvervreemdbaarheid) op te lossen.
– In het geval van industriële archeologische landschapsarchitectuur in/van gebouwen met een intacte installatie, blijkt duidelijk hoezeer vergelijkbare resultaten samenvloeien met een – eventueel voorkomende te voorziene – adekwate beheertorganisatie.
– Uw documenten bevinden zich in de archieven – u moet op de hoogte zijn van uw documenten – er is een wettelijke garantie dat uw woorden worden opgeslagen in de verzonnen documenten – ze moeten worden opgeslagen in de schriftelijke documenten.
– Er is een probleem met het weten hoe je technische kennis moet gebruiken. In dit verband werd aangegeven naar het Japanse voorbeeld: in dit land worden ambachtslui welke de traditionele technieken in stand houden van staatswege “bechermd als monumentenen der immateriële cultuur”. In totaal staat er een rekening van 1.500.000 yen per persoon per persoon, wat betekent dat deze rood staat bij Kennis en andere passagiers.
– Algemeen werd gebaard dat financiële tussenkomsten (door subsidies) eerder moesten worden gewaardeerd met het oog op het stimuleren Wanneer je het initieert, zul je het zien en dan zul je het zien.
een sociaal voordeel waarvan de totale bevolking dient te genie. Er moet rekening worden gehouden met subsidies in termen van sociale en culturele analyse, en in termen van ons erfgoed en erfgoed.
Textielindustrie
(Voorz. O. Baldinger, Brugg; sekret. R. Fitzgerald, Leeds; openingsrede door R. Hills, Manchester)
De documentatie van RL Hills bevat ook enkele van de beste problemen voor de museumarchieven van tekstmachines, in – mutatis mutandis, waarvan sommige blauwe schijven zijn – van gaan machines.
Uit de vergadering bleek duidelijk dat, vooraleer tot de uitbouw van een museum over you go, men duidelijk de dus wat je formuleert (wat streets men feitelijk na met de conservering van
industriële archeologische relikten?). Vervolgens dients en een onderzoek te doen naar de mogelijkheden (op basis van inventarisatie). Er kan op geen enkele manier enige oefening zijn in het realiseren van de realiteit en het succes in woorden.
Er zijn momenteel twee opties beschikbaar:
– het lokaal historisch/heemkundig: … museum (dat inzicht bijbrengt in de lokale situatie en volutie, en dus bepaalde industriële aspekten kunnen omvatten, illustreren en evokeren);
– het thematisch museum, aangepast op één typische nijverheidstak (bv. tekstueel). Vanuit industrieel-archeologisch standpunt kan niet worden gezegd dat er sprake is van een zuivere technische kollektie beperkt, maar dient de uitbouw op de eerste plaats een inzicht bij te brengen, uitgaande van de materiële infrastructuur, op het kader en de gevolgen die door die nijverheidstak zijn ontstaan.
Technische conserverings- en restauratiewerkzaamheden vereisen geen natte hantering en praktische problemen, maar je moet wel op de hoogte zijn van de spin-on- en weefmachines.
Hieronder stond:
– twee beste specialisten die woorden overgingen voor de nieuwe samenwerking in informatica-uitwisseling;
– mannen die internationaal reizen, werken al sinds 1979 samen met specialisten om hen op de hoogte te houden van de problemen van conservering, restauratie in de presentatie van de Vroege (18e tot 19e eeuw) textielmachines.