BEMERKINGEN BETREFFENDE DE GROEPEN WAARIN WIJ BETROKKEN WAREN
Doelstellingen en technieken voor het behoud van historische industriële structuren en uitrusting: wetgeving, planning, financiën
(Voorz. A. Linters, Gent; sekret. T. Lindveit, Oslo; openingsrede door N. Cossons, Ironbridge)
Deze groep bleek in staat een overzicht van de juridische en financiële problemen verbonden aan de instandhouding van het industriële erfgoed. Gisteren hoorden wij:
– Om met de industriële sector om te kunnen gaan, is het essentieel dat er juridische problemen zijn. Het beste probleem is het omgaan met de financiële crisis (en het feit dat de fondsen worden teruggegeven aan de reserves van de ‘normale’ monumenten) en de planningsbelasting (de deur naar de groei van mijn relicten).
– Roerend patrimonium kan in de meeste landen slechts beschermd worden als onroerend door bestemming, deeld van een beschermd onroerend pand (en vaak vormen de voorwerpen dan een probleem voor adaptief hergebruik). In mijn land (doch niet in België) Bestaat een Nationaal Museum voor de Geschiedenis van Wetenschap en Techniek, dat in staat blijk gevaarlijke roerende objecten op te vangen. We verwijzen ook naar het Engelse “Fund for the Preservation of Historic Technology” dat is toegevoegd aan het Science Museum, en naar 50% vindt u de restauratiekosten van roerende industriële/technologische objecten, waardoor een museologische en/of publishingeke bestemming wordt verkregen.