RESTAURATIE EN REHABILITATIE VAN OBJECTEN, MUSEA EN LOCATIES
Jacques LIEBIN
Directeur van het Centraal Regionaal Ecomuseum
Samenvatting
Restauratie in rehabilitatie van voorwerpen, musea en historische plekken.
In deze crisis, met de economische impact van de structuur ervan, is er een probleem met de redding en in de toekomst is er geen industrieel erfgoed.
De keuze is enorm complex. een multidisciplinair bestudering zal ons toelaten duplicaten te voorkomen en alleen de noodzakelijk complementariteiten te overwinnen.
De steenkooldelving is hiervoor een goed voorbeeld. Oppassen bij de restauratie van het “Bois-du-Luc”-complex laat zien hoe ingewikkeld het probleem is. andere industriesectoren worden gelijktijdig besproken. Het blijkt noodzakelijk zich vooral te oriënteren naar rehabilitatie met een conomische de sociale functie, om een betere integratie in het kader van het hedendaagse leven te worden.
Redding en betrokkenheid bij het vergroten van het bewustzijn in werkgeverskringen worden al geïmplementeerd. U kunt ook het woord gebruiken dat u wilt behandelen. Historici, archeologen, ingenieurs, arbeiders in ambachtslieden, pedagogen, architecten en decorateurs, enz., allen dienden in een gezamenlijk beheer in constante uitvoering, samen werk je op het gebied van zowel restauratie als rehabilitatie.
In deze periode van crisis, economische transformatie en herstructurering rijst het probleem van het redden en promoten van industrieel erfgoed acuut.
Ter gelegenheid van de vijfde Nationale Conferentie over Industrieel Erfgoed, die in oktober 1983 in Alès (Frankrijk) werd gehouden, heeft Louis Bergeron, vicevoorzitter van CILAC [[Informatie- en Verbindingscomité voor Archeologie, Studie en de Ontwikkeling van Industrieel Erfgoed, 48, rue Saint-Lambert, F-75015 Parijs. ]] wilde benadrukken dat de geschiedenis van het industriële erfgoed ook het behoud van menselijk en technisch kapitaal inhoudt, dat de herontwikkeling van de ruimte of de economische wederopbouw niet in de vergetelheid mag laten raken.
Ter gelegenheid van het Europees Jaar van het Architectonisch Erfgoed benadrukte de Raad van Europa al dat het niet alleen nodig is om gebouwen te behouden en te restaureren, maar vooral om gebouwen een levende functie te geven, zodat ze integreren in het leven van Europese samenleving.
Nadat de wetenschappelijke studie van het industriële vastgoederfgoed is uitgevoerd, moet deze nog worden gestructureerd en voltooid[[Zie hierboven: Jacques Liébin, Onroerende goederen. ]].
Dan ontstaat (of parallel) het probleem van het behoud ervan. De keuze is complex en blijkt bijzonder moeilijk in tijden van crisis. Het is uiteraard onmogelijk om alles te bewaren. Een multidisciplinair onderzoek zal het mogelijk maken dubbel werk te vermijden en essentiële complementariteit te garanderen.
Het kolenthema lijkt ons in dit opzicht exemplarisch. In Wallonië leek de sluiting van de kolenmijnen onherstelbaar. Aanvankelijk was de tendens om individuele of collectieve acties willekeurig te willen houden. Omdat het onroerend goed privé was, zouden de financiële kosten exorbitant hoog zijn geweest in vergelijking met het belang van de operatie. Tegenwoordig zijn er verstandige keuzes gemaakt en bestaan er complementariteiten, van Blégny-Trembleur tot Grand-Hornu, via Bois-du-Luc en de mijnmusea van Fontaine-l'Evêque en Wasmes.
Op dit niveau toont het behoud en herstel van de steenkoolsite van Bois-du-Luc (La Louvière) de complexiteit van het probleem aan. In juni 1973 vierde de Société des Charbonnages du Bois-du-Luc, die dit jaar haar driehonderdste verjaardag vierde [[Bois-du-Luc 1685-1985, Ecomusée régional du Centre, La Louvière, 1985, 180 pagina's. ]], sluit zijn laatste operationele hoofdkantoor. De site van Bois-du-Luc, opgericht in het midden van de 19e eeuw, geconsolideerd tot de eerste jaren van de 20e en die een unieke getuigenis vormt van de industriële revolutie, dreigde te verdwijnen. Het redden van het industrieterrein zelf was het primaire doel van het Hennuyer Centrum voor Industriële Geschiedenis en Archeologie. Het werd in 1979 door de staat aangekocht en van 1981 tot 1985 gerestaureerd als onderdeel van de Sanitatie van Steenkoolgebieden. De restauratie van de buitenkant van de gebouwen stelde onmiddellijk het probleem van de bestemming van het geheel aan de orde. Het uitstel van beslissingen over de herbestemming van de site maakte niet altijd de gewenste restauratie mogelijk, ondanks de onofficiële relaties tussen de architecten en het CHAI. Het complex herbergt vandaag de dag het eerste geïnstitutionaliseerde ecomuseum in de Franse Gemeenschap van België en dat blijkt ook zo te zijn een plek van onderzoek, reflectie, ontmoeting en animatie. Maar tien jaar lang zoveel zorgen, zoveel teleurstelling...