Morris BERMAN (1978)
Sociale verandering en wetenschappelijke organisatie – The Royal Institution, 1799-1844 Ed.: Cornell University Press; Ithaca, New York, XXV + 224 p., 28 pl. (zwart en wit).
Hier is een boek dat, gebaseerd op de diepgaande studie van het begin van de Royal Institution, probeert de relaties tussen wetenschap, toegepaste wetenschap, organisatie van onderzoek en sociale veranderingen te analyseren. Dit gedurende een zeker bijzondere periode in de geschiedenis van Engeland, toen het onder invloed leefde dubbele revolutie (combinatie van de industriële revolutie en de Franse revolutie). Maar de auteur doelt verder: het is duidelijk dat hij een voorbeeldig werk wil doen, en dat zijn studie beschouwd kan worden als een model voor werken van meer brandend belang, die bijvoorbeeld betrekking hebben op de hedendaagse actie van de wetenschap op de samenleving... Een voorbeeldig werk werk inderdaad: de interessante iconografie, de statistische gegevens en vooral een zeer overvloedige bibliografie (inclusief verwijzingen naar ongepubliceerde documenten en naar door de auteur gebruikt archiefmateriaal) en een handige index maken dit tot een efficiënt werkinstrument voor de onderzoeker.
Er zijn vijf hoofdstukken: Oprichting van het Koninklijk Instituut, Thee “Society of Husbandry… in Albermarle Street”, Industrie en rijk: concurrentie om de controle over de wetenschap, op weg naar een rationele samenleving, een portret van Michael Faraday. Een heel belangrijk deel van deze studie is gereserveerd voor persoonlijkheden, en dit is het resultaat van een methodologische keuze die in dit geval gelukkig lijkt: we weten dat we prosopografie deze techniek voor het analyseren van ideologische veranderingen noemen, die gebaseerd is op het onderzoek naar kenmerken die de groep gemeen heeft. van actoren die interveniëren in de historische ontwikkeling in kwestie, door middel van een collectieve biografische studie.
Het uitgangspunt van de auteur is wellicht niet ieders standpunt. Beïnvloed door bepaalde ideologieën presenteert hij de wetenschap inderdaad precies als een ideologie... Maar de opmerkingen van de auteur waren geen kritiek op de wetenschap, en we moeten hem dankbaar zijn voor het verduidelijken van zijn overtuigingen, die de betekenis van zijn zorgen en de richting van zijn visie situeren. zijn onderzoek.
JC Baudet
HJP ARNOLD (1977)
William Henry Fox Talbot
Pionier van de fotografie en man van de wetenschap
Red.: Hutchinson Benham, Londen, 383 p., 107 foto's.
Zoals uit de inleiding blijkt, is dit boek het resultaat van achttien maanden onderzoek, wat alleen mogelijk was dankzij de steun van Kodak Limited, dat op waardige wijze de nagedachtenis van de grote uitvinder wilde herdenken ter gelegenheid van de honderdste verjaardag van zijn leven. dood. Dit wordt gedaan omdat het boek over een van de pioniers van de fotografie een aantal documenten van het hoogste belang verzamelt: niet alleen een overvloedige iconografie, maar ook grote uittreksels uit brieven en teksten die alle aspecten van de wetenschappelijke zorgen van een vertederend karakter laten zien. : integraalrekening, optica, astronomie, plantkunde, etymologie en zelfs het ontcijferen van spijkerschrift. De auteur vraagt zich niet af: zou Talbot, die minder verspreid was, niet een nog diepere bijdrage aan de wetenschap of de technologie hebben geleverd, door zich tot één enkele discipline te beperken? Maar zou een man als Talbot, net als de mannen van de Renaissance (en was de 19e eeuw niet een beetje een Renaissance?), zichzelf kunnen beperken?
Een onmisbaar boek voor historici van fotografie en grafische kunst.
JC Baudet
French 
Dutch