3. De specifieke taalsituatie van de natie draagt bij aan het belemmeren van een normaal begrip van de wetenschap. Dit zal maar al te vaak vanuit een puur filologisch gezichtspunt worden bekeken. Heeft de oprichting, in 1938, van de Koninklijke Vlaamse Academie voor Wetenschappen, Letteren en Schone Kunsten van België een verandering teweeggebracht in het intellectuele leven van België? De officiële tweetaligheid legt verdeeldheid op, een versnippering van de inspanningen, waardoor het intellectuele potentieel van het land wordt uitgeput: alles is uiteengevallen, brokkelt af, en wanneer het Parlement twee keer in de drie maanden (december 1963 en maart 1964) een vraag hoort over het Centrum voor Kernenergie Studies (CEN) in Mol kunnen we er zeker van zijn dat de debatten zich niet op de kernfysica zullen concentreren: de natuurkunde waar het om ging De vraag die op de hoogste plaats in het politieke leven stond, was een in wezen taalkundige, filologische natuurkunde. Als het echter gaat om een monumentale onderneming van lange adem, zoals de Nationale Biografie uitgegeven door de Koninklijke Academie van België (deze verscheen in 1866 en wordt vooral door buitenlanders vaak gezien als de mooiste van de publicaties van de meest eerbiedwaardige van onze Academies), geen duplicatie, geen vertaling werd serieus overwogen. Dezelfde observatie overigens met betrekking tot de belangrijke instellingen die ontstonden in de jaren die volgden op de oorlog van 1914-1918: F‧v. (1920), CRB (1920), FNRS (1928), Francqui-stichting (1932). Overigens moeten we opmerken dat tijdens wetenschappelijke bijeenkomsten op nationaal niveau soms het Engels moest worden overgenomen, omdat het steeds vaker door onze wetenschappers wordt gebruikt bij het schrijven van hun werk. Wat betreft de verzwakking die voortvloeit uit het officiële – maar zeer kunstmatige – idee van twee gemeenschappen, leverde de artsenstaking (april 1964) een onverwachte en duidelijke getuigenis op: deze zogenaamde twee nationale gemeenschappen komen niet overeen met enige diepe realiteit. [[Het genereuze welkom dat de studenten van de Vrije Universiteit Brussel na de opschorting van de lessen in 1941 door andere instellingen voor hoger onderwijs en in het bijzonder door de Katholieke Universiteit Leuven kregen, getuigt van de solidariteit van de Belgische intellectuele wereld; de bezetter hielp de unie van onze universiteiten versterken. ]]. De beperking die onlangs wettelijk is opgelegd aan de oudste en meest bevolkte universiteit van het land: de Katholieke Universiteit van Leuven, op schandelijke wijze opgesloten in een ondraaglijke taalkundige ondeugd op een plek waar de geest moet ademen, is een uitdaging voor de intelligentie. In de ogen van de gemiddelde Belg lijkt het normaal om de Belgische Universiteit te organiseren volgens taalkundige criteria en doseringen, politieke, confessionele, filosofische of regionale evenwichten.
* * *
Laten we verder gaan met het formele aspect van de wetenschappelijke vooruitgang in België; 1914 markeert het einde van een tijdperk. Na 1918 ontstonden er belangrijke instellingen; ze hebben effectief bijgedragen tot de expansie van de Belgische wetenschap; de rol ervan mag echter niet worden overdreven: in de wetenschap tellen mensen zwaarder dan instellingen, zoals het geval van het Franse CNRS duidelijk laat zien: in 1935 won Frankrijk voor de laatste keer een Nobelprijs voor veldwetenschappers (de heer en mevrouw . Joliot Curie). Het was echter precies in 1935 dat de organisaties die in 1939 tot de oprichting van de CNRS zouden leiden, fuseerden; en sindsdien heeft Frankrijk geen Nobelprijzen meer voor de wetenschap.
Sommige van onze wetenschappelijke verenigingen zijn meer dan een eeuw oud (Koninklijke Vereniging van Wetenschappen van Luik, 1835; Entomologische Vereniging van België, 1855; Koninklijke Botanische Vereniging van België, 1862; enz…). Laten we ons beperken tot de vermelding van de organisaties die na de Eerste Wereldoorlog zijn opgericht: Belgische Federatie van Wetenschappelijke Verenigingen (1919); Wiskundige Vereniging van België (1921); Belgische Fysische Vereniging (1929); Belgische Commissie voor de Geschiedenis van de Wetenschappen (1933); Belgisch Instituut voor de Statistiek (1935); Belgische Vereniging voor Pedologie (1950); Belgische Vereniging voor Biochemie (1952). In juni 1956 werd in Dourbes (5 km ten oosten van Mariembourg en 8 km ten noordoosten van Couvin) een geofysisch centrum ingehuldigd, afhankelijk van het Koninklijk Meteorologisch Instituut; het aerologiestation van het Koninklijk Meteorologisch Instituut (in Ukkel) kon over gebouwen beschikken, ingehuldigd in 1958, waar veel nieuwe apparatuur werd geïnstalleerd.
Het radioastronomiestation Humain-Rochefort (tussen Rochefort en Marche, 5 km ten noorden van Jemelle) wordt beheerd door de Dienst Radioastronomie en Zonnefysica van de Koninklijke Sterrenwacht van België (in Ukkel) en dateert uit 1952. Dit station is gespecialiseerd in zonneradio astronomie, zonder galactische en extragalactische waarnemingen uit te sluiten. Metingen worden normaal gesproken gedaan met behulp van radiotelescopen die continu op verschillende golflengten observeren. Daar wordt een grote interferometer met 48 parabolische spiegels gebouwd, bedoeld voor waarnemingen over een golflengte van 75 cm, evenals een interferometer met variabele basis en geveegde lobben over een golflengte van 33 cm. De gegevens die bij Humain worden verzameld, worden maandelijks doorgegeven aan meer dan 60 observatoria en drie mondiale centra. De vergelijking van radio-elektrische en optische zonnegegevens wordt gemaakt in Ukkel.
Laten we benadrukken dat in de wetenschap het temperament en de roeping belangrijker zijn dan het redeneren, en dat persoonlijkheden belangrijker zijn dan instituties. Maar in de 20e eeuw kreeg onderzoek, als gevolg van de steeds ingewikkelder en krachtiger wordende apparatuur, steeds meer een technisch en duur karakter, waardoor teamwerk en de ontwikkeling van programma's nodig waren. de voorkeursoriëntaties betroffen de volgende vier gebieden: moleculaire biologie, ruimteonderzoek, menselijke genetica en medische enzymologie. ]] evenals een nieuwe organisatie van wetenschappelijk onderzoek; dit is collectief en internationaal. Op nationaal vlak noemen we de oprichting van de Bodemkaart in België, een echt bodemkadaster op de schaal van 500, waarvoor ongeveer 2 waarnemingen per hectare nodig zijn, of, voor het hele land, 6.000.000 waarnemingen uitgevoerd door een tiental teams bestaande uit een hoofdcartograaf, bijgestaan door drie cartografen; in 1964 was ongeveer driekwart van België in detail in kaart gebracht. Maar op een breder niveau ontwikkelt de internationale wetenschappelijke samenwerking zich snel in wetenschappelijke sectoren en disciplines waar de in te zetten middelen niet langer in verhouding staan tot de hulpbronnen van veel landen (nucleaire wetenschappen; ruimteonderzoek) of die door hun aard het delen van kennis vereisen. kennis en de toepassingen ervan (meteorologie, oceanografie, telecommunicatie, enz.). Deze nieuwe kenmerken van onderzoek komen duidelijk naar voren in de structuur van het Collectief Fundamenteel Wetenschappelijk Onderzoeksfonds (FRFC) en vooral van het Interuniversitair Instituut voor Nucleaire Wetenschappen (1951), dat zes centra omvat, een Hoge Energie Laboratorium – (inclusief de onderzoekers die deelnemen aan het activiteit van het High Energy Corpuscular Physics Laboratory (CEA) in Saclay, in de activiteit van het Europees Centrum voor Nucleair Onderzoek (CERN) in Genève, organisatie zelf die 13 landen samenbrengt, of de laboratoriumactiviteiten van de Verenigde Staten en elf contactgroepen voor elk van de volgende onderwerpen: nucleaire emulsies, theoretische studies, nucleaire wetenschappen en lage druk, nucleaire chemie, straling en genetica, plasmastudies, dateringsmethoden , kernfysica en lage temperaturen, radio-isotopen in de geneeskunde, tracers in de biologie en scheikunde, lage energieën.
French 
Dutch